1. «лочини у сфер≥ об≥гу наркотичних засоб≥в, психотропних речовин, њх аналог≥в або прекурсор≥в
2.’абарництво. ќдержанн¤ хабара. ƒаванн¤ хабара
3. ѕрактичн≥ завданн¤:
3.1. ƒ≥знавач –¬ ”ћ¬—  урило при проведенн≥ допиту ≥ п≥дозрюваного Ўабатша, на проханн¤ останнього про участь у допит≥ й адвоката, в≥дпов≥в в≥дмовою, сказав, що адвокат йому не потр≥бен, а показанн¤ в≥њ≥ буде давати й так, ¤кщо не хоче виникненн¤ проблем, при цьому наблизивс¤ до п≥дозрюваного та недвозначно положив на ст≥л гумову дубинку. ƒайте крим≥нально-правову характеристику д≥й  урило.
3.2.—тр≥чка, роб≥тник-п≥дривник, отримав за нар¤дом 7 кг вибух≥вки ≥ 21 шт. електродетонатор≥в на завал шпур≥в. «г≥дно з правилами до к≥нц¤ зм≥ни не використана вибух≥вка ≥ електродетонатори повинн≥ здаватис¤ на склад. ѕроте —тр≥чка всупереч цим вимогам, не бажаючи ≥ витрачати час, викинув 11 шт. ≈лектродетонатор≥в, ¤к≥ залишилис¤ у нього у р≥вчак, ¤кий знаходивс¤ поблизу. ¬ цей же день, у веч≥рн≥й час електродетонатори знайшли сторонн≥ особи, ¤к≥ принесли њх до м≥л≥ц≥њ. ¬≥дпов≥дальн≥сть —тр≥чки.
3.3. «а керуванн¤ мотоциклом в нетверезому стан≥ 20 лютого 2002 р. ƒименко був позбавлений права на керуванн¤ мотоциклом строком на 6 м≥с¤ц≥в. 10 червн¤ 2002 р., перебуваючи в стан≥ спТ¤н≥нн¤, ƒименко пом≥тив автомашину, ¤ка сто¤ла на узб≥чч≥ дороги, ≥, скориставшись в≥дсутн≥стю вод≥¤, вир≥шив поњхати нею у сус≥днЇ село до своњх знайомих. Ќа шл¤ху руху, перевищивши швидк≥сть, ƒименко збив ¬≥кушина, ¤кий йшов по дороз≥, запод≥¤вши останньому т¤жк≥ т≥лесн≥ ушкодженн¤, ¤к≥ пот¤гли за собою смерть. ¬≥дпов≥дальн≥сть ƒименка.
3.4. ал≥н≥ченко та ƒолуда створили п≥дп≥льний цех, де виготовл¤ли м≥цн≥ спиртн≥ напоњ, п≥дроблюючи етикетки та акцизн≥ марки. ѕ≥д час обшуку у них було ви¤влено 150 ¤щик≥в з гор≥лкою та 20 тис. грн. гот≥вкою. ¬≥дпов≥дальн≥сть  ал≥н≥ченко та ƒолуди.