Контрольна 2
1. Поняття.
2. Дайте повну логічну характеристику поняттям: “злочинець”, “мужність”, “конкретне абстрактне поняття”.
3. З матерії судження “Деякі люди, що одержали вищу освіту – юристи”, побудуйте судження А, Е, тієї ж матерії
й визначите істинність побудованих суджень при істинності вихідного судження.
4. При яких значеннях перемінних дане висловлення істинне:
(А (В А)) В
5.3дійсните висновок з посилок, визначивши фігуру і модус даного силогізму:
“Жоден студент - не професор. Усі студенти здають іспити”. У разі потреби обгрунтуйте неможливість висновку.
6. Визначите, який з основних формально-логічних законів тут порушений, а також способи усунення цього порушення:
“Убивство - злочин. Тому Іванов, що вбив комаху, є злочинцем”.
“Слідством встановлено, що всі жителі села Петрівка займаються самогоноварінням Слід також зазначити, що родина
Сидорових, що мешкає в цьому селі самогоноварінням не займається”.
7.Побудуйте прямий і побічний доказ:
“Петров не брав участь у пограбуванні магазина”;
“Місяць обертається навколо Землі, а не навпаки”.
8. Чи будуть істинними висновки, здобуті за схемами.
S є або Р1,; або Р2, або Рn,
S не є Р,
Отже, S є Р2.
9. Визначити, із яких суджень (суджень-визначень, суджень можливості, виділяючих чи проблематичних суджень)
побудований силогізм, і перевірте його правильність. Шкідництво може бути вчинене тільки з прямим наміром.
Отже, дія обвинувачуваного є шкідництво.
10. Чи правильно зроблені перетворення:
Деякі свідки знали потерпілого. Отже, деякі свідки не знали потерпілого;
Один доказ не доказ. Отже, один доказ не доказ.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
